互动设计:从模仿到创新

发布时间:2020-06-23 13:00:00

新产品互动始于模仿,但如何走出固有框架,学会创新,做自己的事情呢?如果我们多模仿,就会跳入思维的死胡同。我们总是认为没有更好的选择。应该很危险。--来自pmcaff的问题。

新产品互动始于模仿,但如何走出固有框架,学会创新,做自己的事情呢?如果我们多模仿,就会跳入思维的死胡同。我们总是认为没有更好的选择。应该很危险。--来自pmcaff的问题。

这个问题是交互设计师在某个阶段需要面对的问题,特别是当他们每天处理产品原型时。是竞争产品的复制品,还是创新后竞争产品的复制品?在国内“抄袭”环境的影响下,它更加焦虑和日渐消瘦。如果你看不到它,比如支付宝,它也涉嫌“抄袭”腾讯的小程序代码。在那之后,坦率地选择公开道歉是件好事。

然而,无论雨有多冷,我们交互设计师的创新热情都不会熄灭。创新的梦想仍然需要存在。如果要实现呢?本文从创新误区、创新环境、创新记录、创新思维等方面探讨了互动设计如何从模仿向创新转变问题是。

每个人都有一种创新的毅力。他们认为创新是一件很酷的事情。这个方向是正确的,值得鼓励。要走在别人前面,创新是必要的。但前提是,我们的创新是基于扎实的知识和理论。例如,作为一个医学研究者,我们需要掌握自己医学领域的所有知识,在寻求创新之前,对之前的研究非常了解。同时,单位可以承担创新的成本,也就是创新试错的成本。

“百度路驰_内部讲话:人工智能时代工程师的五点建议”说:“还有人解决了这个问题吗?你可以把时间花在更好的创新上。”另一方面,我们需要选择正确的创新方式。例如,其他人在汽车电池技术方面取得了巨大的成功,至少_同行20年。我们还需要选择这种方式来创新吗?为什么不在其他新能源上创新呢?

我们对模仿也有一些误解,认为模仿是“赤裸裸”的抄袭。然而,人类天生就可以模仿,婴儿也可以模仿成年人的行为,如走路、说话、吃饭等。人类还通过模仿鸟类的行为发明了飞机。如果人类模仿的本性被剥夺,人类文明至少会倒退数万年。模仿是人的本性。

正如在问题中提到的,“如果你经常模仿,你的思维就会陷入死胡同。你总是认为没有更好的选择,“新产品将陷入一个死循环。当他们看到竞争产品时,他们只复制表面的东西、界面、元素和功能,而不是核心的业务模型和产品模型,_将它们复制成四种不同的样式。

坦率地说,国内环境不利于创新,表现在两个方面:

虽然近年来,**大力鼓励创新型企业、创新型科技、创新型产业的发展,甚至建设了一大批创新型科技园区,但在思想引导上,就是鼓励创新。不过,目前还缺乏落地政策支持。由于在这方面缺乏保护,原来只能“打掉牙齿吞下去”。如何启动创新保护。有必要知道,任何微小的创新都需要原作者付出很大的努力。在这样一个创新的环境下,每个人都不愿意创新,都痴迷于“模仿”,甚至把欧美所有的产品模式都搬来搬去。

不用说,现行的教育体制抑制了创新的本质。全力以赴应对考试、繁重的学业任务和家庭教育压力。我们要么成为检验机器,要么成为“杀虫剂王”的牺牲品。

这是许多交互设计师可以做到的一步。需要积累专业理论知识和项目案例。创新不是来自想象,更需要坚实的理论支撑。除此之外,很多交互设计师往往忽略了在日常生活中的积累,乐于与手机相伴。他们更多地走出去,看看**上精美的建筑设计、美丽的服装设计、自然美等,开阔视野,增加经验和体验,收集创新灵感。

创新困难的一步是思考和创造以前不存在的想法。比如,交互设计师在设计产品时,很容易先陷入特定的页面设计,然后不知不觉地与一页竞争产品进行匹配,_直接“应用”竞争产品的页面设计,那么创新从何而来?因此,要创新地解决产品中的实际问题,首先要独立思考,不断反思产品的缺陷、用户的痛点、可行的实施方案,_进行具体的创意登陆页面设计。